AI 写的落地页总像模板货？ai-design-skills 给编程助手装一套设计技能

GitHub 仓库

elayadesign/ai-design-skills

总 Stars

★ 11,118

查看 GitHub 项目

结论先说：这是 2026-10-29 当日 GitHub 榜单上的项目，1.1 万 stars、MIT 协议，解决的问题很具体——AI 生成的落地页一看就是模板货。它不卖模型、不卖模板，而是给 Claude Code、Cursor、Codex、Windsurf 这类编程助手装一套现成的设计技能。

是什么：一个持续扩充的设计技能合集，每个技能是自带 SKILL.md 的独立文件夹，装进工具的规则目录就能用。仓库目前只有一个技能 landing-page-design，但正是这一个，把落地页从需求访谈、页面结构、转化文案到字体、间距、圆角、动效的整套视觉系统都写死了。

能干嘛：用一句话向助手提需求，剩下的结构与审美取舍由技能文件兜底；Claude Code 复制文件夹、Cursor 下载单个 SKILL.md、Codex 与 Windsurf 贴进各自规则文件，不用终端也能在网页端把文件传给 AI 项目。

适合谁：独立开发者和小团队里负责产品页的人，尤其适合设计功底一般、但又不想每个页面都长一个样的人。

注意点：先看清现状再 star：仓库 2026 年 7 月才创建，目前只有 8 次提交、1 个技能，别把它当成包罗万象的设计大合集；设计值集中在技能文件底部一节，改风格先 fork 再改那一节。

只有一个技能，也值得装吗？

值得先装这一个试试。落地页是大多数产品最先被看到的一页，技能把“先问需求、再定结构、最后定视觉”写成了固定流程，比每次现写提示词稳定得多；如果你的产品页不止落地页一种，等它扩充技能再回头看也不迟。

站长点评：我挑它是因为它够克制：不承诺包治百病，只把一件事做到能直接用。同类里 pbakaus/impeccable 更像设计审查词典，告诉 Agent 什么算“AI 味”；这一家是施工手册，直接给出一页的完整做法，两者可以叠加着用。我自己吃过 AI 出页“工整但廉价”的亏，问题往往不在模型，而在没人把审美标准写下来——这个仓库干的就是这件脏活累活。